fondo

jueves, 28 de agosto de 2008

Remember Badger!

Hipnotico..

viernes, 1 de agosto de 2008

Ciencia. "Un paso por delante"

¿Que es la ciencia? ¿Que es la religion? ¿Existen tantas diferencias?

Yo creo que no. La ciencia y la religion no son más que dos terminos para referirse a lo mismo. Solo que cada termino implica la forma de entender aquello a lo que se refieren. El método.

Llamamos ciencia a la religion basada en la demostracion de los hechos, y llamamos religion a la ciencia basada en la fe de los hechos.

Pero... existen varias religiones, en cambio, solo existe una ciencia...

No.

Existen varias ciencias. Solo que en este aspecto, todo el mundo esta de acuerdo en cual es la correcta. De que forma se deben hacer las cosas. Todo ello posible gracias a su forma de entender el mundo, y en que se basa para ello.

Por contra, en la religion, todo esta basado en la fe. Uno puede entender la fe de una forma y otro de otra. ¿Quien tiene razon? ¿Quien lo hace de forma correcta?

La fe esta mas alla de la razon. Nadie tiene razon. Nadie lo hace de forma correcta. Simplemente es diferente.

A la ciencia subjetiva se la llama religion, y a la religion objetiva ciencia.

La verdadera pregunta es: ¿Se puede ser de varias religiones? ¿Se puede ser cientifico y religioso?

Por experiencia propia, se que a mucha gente le gusta toquetear, le gusta sentirse poderoso. Tal vez por eso exista una preferencia hacia la ciencia sobre la religion. A la gente le gusta ser importante, poderoso, y eso de que haya un tal dios al que no puedes ver, tocar o charlar un rato, que esta por encima de ti... pues a mucha gente no le hace gracia. En la ciencia no hay nadie por encima de ti. Todo esta a tu nivel. No estas por encima de nadie, pero nadie esta por encima de ti, ke es lo ke al final, la gente toma por importante.

Otra pregunta: ¿Por que existen tantos problemas con respecto a las religiones, y no existen problemas con respecto a la ciencia?

El fanatismo religioso no favorece a nadie. El fanatismo cientifico favorece a todo el mundo, pues sus descubrimientos, sus demostraciones, estan al alcance de todos.

¿Es entonces "mejor" la ciencia que cualquier religion?

No. Es diferente. Como las religiones entre si. Es otra forma de ver las cosas. Si prefieres pensar que los caminos de dios son inescrutables y que lo que hay fuera esta asi por sus designios, puedes hacerlo y ser feliz. Si por el contrario, prefieres pensar que ahi fuera hay todo un mundo lleno de hechos que explicar y demostrar, y que te gusta participar en eso, puedes ser = de feliz.

Pero entonces, ¿va la ciencia un paso por delante?

Es una buena pregunta. En la religion, todo, absolutamente todo es el poder de dios. Cualquier cosa es posible explicarla (si intentamos explicarla con un metodo cientifico, cosa extraña) si la referimos a dios. Por el contrario, en la ciencia las cosas estan esperando a que nos hechemos encima para desentrañarlas. Ya hay muchas, pero muchas mas quedan por desentrañar. ¿Porque se dice que que la ciencia va un paso por delante, con todo lo que queda por hacer?

Tal vez sea porque se tiene asumido que ningun dios se va a molestar en curar a un enfermo, y que por mucho que se rece, o se le cura, o se va al otro barrio. O tal vez sea porque existen cosas que no necesitan de la intervencion divina para entender y explicar como funcionan.

Pero aqui nos encontramos un punto de reflexion. Un religioso no necesita que se le expliquen las cosas, ni necesita entenderlas, con el mero hecho de saber que ocurren, que estan ahi le basta. ¿Porque entonces se le intenta meter en la cabeza el metodo cientifico, la ciencia en si?

Tal vez sea por la necesidad del mundo cientifico de compartir su forma de ver el mundo, o tal vez sea para devolver la pelota a todas las religiones que intentan meter en la cabeza el termino de dios y la necesidad de creer que hay "algo mas".

"Algo mas". Una expresion que en terminos cientificos se completa con las palabras "ahi fuera"

Buena forma de escurrir el bulto. O no. Ya que uno no puede escurrir un bulto cuando este bulto "no existe".

Existe. No existe. Son terminos curiosos, ya que para un religioso no deberian tener sentido. ¿Que pasará cuando la ciencia desmantele completamente el funcionamiento del cerebro? ¿Existiran los dioses de las religiones? ¿O no existiran?

Si se acepta la existencia de varias religiones, ¿Por que no se aceptan algunas explicaciones y demostraciones de la ciencia?

¿Por que no existe aquello de lo que no se puede demostrar su existencia?

Es curioso. Pero la frase de "Yo creo en la ciencia" es un poco religiosa. Como curiosa es la aceptacion de la ciencia por parte de las religiones. Uno puede pensar que su dios o dioses han propuesto a aquellos que no creen en lo mismo que tu, otra forma de ver la vida, pero que no dejan de ser los mismos dioses, o el mismo dios el que esta detras de todo. Pero no tiene demasiado sentido pensar que un dios, o varios les han plantado la ciencia, algo que "rivalida" con todo lo que un dios simboliza. Ah no, que no se puede cuestionar a ningun dios... Si es asi, por algo sera. Y no es asunto nuestro.

Si, si lo es. Eso es lo que diria un cientifico. Las cosas no son porque si. ¿Quien es ese dios (o dioses) para no decirnos lo que ocurre? ¿Un ser superior? ¿Omnipotente? Que me lo demuestre.

Ciencia. Religion. Yo creo en dios. Y yo en la ciencia. Dios lo es todo, el alfa y la omega. Alfa es la aceleracion angular, y omega la unidad para medir la resistencia electrica.

La religion no necesita demostraciones ni explicaciones. Y la ciencia va un paso por delante.

La ciencia te dice como son las cosas, y que puedes hacer tu. La religion te dice como es dios, y que puede hacer.

Tu decides lo que te interesa. Pero no pienses que son contrarias. Solo diferentes.

Vacaciones de verano para ti!

Weno weno hoy 1 de agosto empizan las vacaciones de verano... para muchos. Yo por suerte, las empece hace unos dias jejejejjejejejejejejej

Felices vacaciones!